Logické klamy
Logické klamy
Vědomé i nevědomé logické klamy bývají jádrem všech podob propagandy. V dějinách myšlení mají vědomé logické klamy dlouhou tradici. Ve starém Řecku byla eristika původně chápána jako umění sporu. Vznikla společně s rétorikou. Eristika se však brzo vyvinula na postupy, jimiž se zdánlivě dal vyvrátit nebo dokázat jakýkoli výrok.
Lze předpokládat, že (neformální) logické klamy užívané propagandou, bývají spíše vědomé než nevědomé. V tom případě propaganda častěji užívá sofismata, než paralogismy, jak se někdy označují nevědomá porušení logických pravidel. Jak pojmenování, tak počet logických klamů se v odborné literatuře liší. Některé "klasické" klamy mají latinský název. Mnohé druhy logických klamů si jsou vzájemně blízké, podobně jako si jsou blízké nástroje propagandy. Jejich třídění je, podobně jako v případě nástrojů propagandy, obtížné (Engel a Morris, 1986; Ess, 1987; Angels a Angeles, 1992; Copi a Cohen 1998; Hurley, 1999). Některé snadno dostupné prameny, možná z tohoto důvodu, logické klamy řadí pouze abecedně. Jiné sestavují prostý, obvykle neúplný výčet.
Příkladem jednoduchého třídění logických klamů často užívaných propagandou jsou tři kategorie (Angels a Angeles, 1992):
1 Klamy založené na manipulaci skutečností (fakty). Propaganda užívá faktoidy, tedy něco, co se faktům podobá, ale není tím. Užitá fakta nejsou dostatečným důvodem ani důkazem pro předkládané závěry. Do této kategorie je možné zařadit i klamy založené na irelevanci. Tyto klamy užívají ke zdůvodnění svých závěrů výroky, jevy nebo skutečnosti, které k nim nemají vztah, nejsou tedy věcné, neboli relevantní.
2 Jazykové klamy založené na dvoj- nebo víceznačnosti pojmu, případně výroku, na jejich nejasnosti.
3 Klamy založené na oslovení emocí, předsudků, loajality, osobního zájmu, strachu, pocitu viny a podobně.
V následujícím textu jsme užili jedno z možných podrobnějších třídění logických klamů.[P10] Mírně jsme je modifikovali. Pochází z něj, podobně jako z dalšího přehledu[P9], i část užitých příkladů.
Příkladem české klasifikace logických klamů, z níž užili část označení - chápeme je jako synonyma, jsou druhá v pořadí za naším českým označením - je kapitola V. v Základech neformální logiky (Jauris a Zastávka, 1992). Tito autoři uvádějí, že uvedené logické klamy jsou ve skutečnosti kvaziargumentace.
Jsme si vědomi, že klasifikace, kterou jsme užili, může být předmětem sporu. Připadá nám však přehledná a srozumitelná. Kromě toho je pro uživatele internetu snadno dostupná. Rádi bychom předešli nedorozumění: smyslem této části knihy je pochopení logických klamů často užívaných propagandou, nikoli rozbor jejich možných klasifikací a jednotlivých slovních označení. Přehled není vyčerpávající.
A. Klamy, které spočívají v odvádění pozornosti (Fallacies of distraction)
1. Falešné dilema, trilema, atd. (False dilemma, trilemma...)
Falešné dilema (trilema, atd). nabízí pouze dvě (tři, atd.) možnosti tam, kde je jich více. Složitý problém, jenž by se dal přirovnat ke spektru, se rozloží na dvě krajnosti, jakýkoli bod mezi nimi se vykládá jako jedna z krajností. Falešnému dilematu se také říká černobílý klam (white-black fallacy).
" Kdo nejde s námi, jde proti nám."
" Je to ateista. Z toho plyne, že to nemůže být slušný člověk."
" Je to katolík. Z toho plyne, že musí být pokrytec."
2. Argument oslovující nevědomost (Argumentum ad ignorantiam, argument from ignorance)
Z toho, že nikdo nedokázal, že je výrok mylný, se vyvozuje, že výrok platí. Nebo naopak: z toho, že nikdo nedokázal, že je výrok pravdivý, se vyvozuje, že je mylný.
"Nikdo nedokázal, že víly (duchové, čarodějnice, mimozemšťané přistávající za humny, tajemné uzdravující síly drahých kamenů, mezinárodní židovské spiknutí) neexistují, musí tedy existovat."
"Nikdo nedokázal, že víly (duchové...) existují, z čehož plyne, že neexistují".
"Existenci Boha nikdo nedokázal. Bůh tedy neexistuje."
"Nikdo nedokázal, že Bůh neexistuje. Bůh tedy existuje."
"Vědci nemohou dokázat, že existuje globální oteplování, tudíž globální oteplování neexistuje."
"Vláda USA ukryla zbytky, které byly nalezeny z několika ztroskotaných UFO, včetně těl mimozemšťanů, a to v Area 51, což je hluboce utajená základna leteckých sil USA na Jihozápadě. Vláda USA toto tvrzení označuje za falešné, nicméně nikdy nedokázala, že je skutečně falešné. Z toho plyne, že máme důvod být přesvědčeni, že uvedené tvrzení je pravdivé."
3. Šikmá plocha (Slippery slope, doslovně kluzký svah, také cesta do pekel)
Ve snaze dokázat, že je nějaké tvrzení mylné, začne se z něj vyvozovat řada dalších tvrzení, jejichž přijatelnost postupně klesá.
"Jestliže projde zákon zakazující prodej plně automatických zbraní, nebude trvat dlouho a projde zákon, který bude zakazovat prodej všech zbraní. Následovat bude omezení dalších práv a nakonec skončíme v totalitním státě. Z toho plyne, že nesmíme zakázat prodej plně automatických zbraní."
(Lobby propagující prodej střelných zbraní v USA)
"Volný trh ve zdravotnictví znamená, že pan XY stižený nesnesitelnou bolestí ledvinné koliky, by po prvních minutách dal lékaři za tišící injekci několik tisíc, následně celý svůj plat, přičemž posléze by byl ochoten na lékaře přepsat celý svůj movitý a nemovitý majetek."
(Ze současné polemiky o volném trhu v českém zdravotnictví)
"Když dnešní guru antikapitalistické mládeže u nás, ..., vyslovuje myšlenky o tom, že si nemůžeme dovolit, aby lidé bydleli podle svých představ v rodinných domcích, ale že je třeba je soustředit do sídlišť, když vážně tvrdí, že je třeba hledat systém, ve kterém nebude záležet na tom, kdo se dobře narodil, ale jaké má zásluhy, když hlásá, že je třeba, aby si lidé kupovali jen věci nezbytně nutné k životu, pak si mnozí lidé pomyslí, že na tom není nic špatného. Málokomu dojde, že důsledným splněním tohoto ... ideálu, je polpotovská společnost na hromadách lebek, orwellovský svět řízené pravdy či sociální experiment s huxleyovskou státní výrobou dětí."
(Ze současné polemiky o ekologickém myšlení)
"24.2. 1997 vědci oznámili, že se jim podařilo klonovat savce. Z toho plyne, že existuje nebo brzy bude existovat technologie, která umožní vyrábět identické kopie lidských bytostí. S ohledem na touhu po osobním přežití je jen otázkou času,kdy budou lidé ochotni zaplatit astronomické částky za svůj vlastní klon. Bude možné stvořit celé "rasy" klonů, které budou sloužit speciálním účelům, čímž se na zemi vrátí otroctví - biotechnologie zařídí, že bude "čisté" a efektivní. Vsadím se, že již existuje vládní projekt, který plánuje užití těchto klonů jako nadřazené rasy, která nás poté všechny zotročí - tak, jak to popsala Akta X. Musíme zastavit biotechnologii, která se pomátla, a to předtím, než přijdeme o svou svobodu a své lidství."
(Ze současné polemiky o klonování)
4. Sloučená otázka (Complex question)
Dva nesouvisící body se sloučí do jediného výroku. Očekává se, že oběť klamu přijme nebo odmítne oba, přičemž ve skutečnosti lze přijmout nebo zamítnout jen jeden z nich. Právníci, ať už v roli vyšetřovatelů, nebo před soudem, někdy kladou otázky tak, aby tázaného jedince obviňovala jak kladná, tak záporná odpověď.
"Měli byste podporovat domácí výuku dětí a právo dané rodičům Bohem, totiž vychovávat vlastní děti dle svého přesvědčení."
"Koukám, že hodně surfuješ v internetu. Jistě tě všechna ta pornografie, kterou tam vidíš, musí vzrušovat."
Oblíbený právnický trik, užívaný v nesčetných podobách:
"Již jste přestal bít svou ženu? Odpovězte ano nebo ne!" V položené otázce jsou skryty otázky dvě: Bijete svou ženu? Přestal jste ji bít?
Klamu sloučené otázky je blízký klam většího počtu otázek (plurium interrogationum, fallacy of many questions). Klamající položí otázku, na kterou vyžaduje jednu jednoduchou odpověď, přičemž na otázku je možné odpovědět jen větším počtem odpovědí, nebo vyžaduje souhrnné odpovědi na řadu dalších otázek, z nichž by každá měla být zodpovězena zvlášť.
5. Červený slaneček (Red herring)
Anglický pojem "red herring", doslovně červený slaneček, znamená shnilou rybu, jejíž pach odvádí pozornost. Doslovný překlad jsme ponechali, připadá nám příhodnější.
V diskuzi po přednášce:
A. "Váš výrok, že temenní lalok pravé mozkové poloviny nekontroluje mechanismus zaměřené pozornosti, je mylný..."
B. ...skáče do řeči: "... nic jste neřekl o tom, jak se činnost mozkového kmene podílí na vzniku deprese."
Mladá žena: "Miláčku, nevypadám v těch šatech tlustá?"
Její přítel: "Ten účes ti dneska sedí. A ty náušnice - krása."
Bílý Američan v Oklahomě: "Jistě, tohle kdysi bylo indiánské území. Je pravda, že se osadníci k Indiánům nechovali vždycky nejlépe, nebo že by dodržovali smlouvy, které s nimi uzavřeli. Na druhé straně je zcela jasné, že máme plné právo tady být a užívat tuhle bohatou a krásnou zem. Indiánům jsme přinesli civilizaci. Měli by nám být vděční."
Klam spočívá v tom, že se kritická argumentace ignoruje a pozornost diskutujícího protivníka i případných posluchačů se odvede jinam.
B. Klamy, které oslovují emoce a další psychologické faktory (Appeal to motives in place of support)
1. Klam, který užívá hrozbu, vyhrožování, doslovně argument hole nebo klacku (argumentum ad baculum, appeal to force)
Cíl klamu je seznámen s nepříjemnými důsledky, které vyvstanou, jakmile s výrokem nebude souhlasit.
V televizní diskuzi o homosexualitě a zákonném partnerství: "Bůh homosexualitu nenávidí. Homosexuálové skončí v sirném jezeře."
"Doporučuju ti, aby ses přizpůsobil (a)...Říkám to nerad, ale v sázce je tvé místo."
O Božích trestech: "Právě tehdy k němu přišli někteří se zprávou o Galilejcích, jejichž krev smísil Pilát s krví jejich obětí. On jim na to řekl:" Myslíte, že tito Galilejci byli větší hříšníci než ti ostatní, že to museli vytrpět? Ne, pravím vám, ale nebudete-li činit pokání, všichni podobně zahynete." (Evangelium dle Lukáše, 13: 1 - 3.)
Ajatoláh Chomejní k íránským voličům před hlasováním o nové ústavě, na jejímž základě vznikl z Iránu náboženský stát v rukou církevní hierarchie: "Vaše "ANO" odevzdané pro novou iránskou ústavu, uspokojí vůli i hněv Všemocného boha."
Komentáře
Přehled komentářů
problem klamu,manipulace nebo propagandy ktera je ve sve podstate souhrnem vseho co do te doby bylo objeveno,lze definovat a zaroven demonstrovat jednoduchym zpusobem,ktery je popsan nize.ono ve sve podstate podobenstvi na kterem je postavena bible,ci stary zakon ktery lze v hebrejstine cist 6 ci mozna dokonce vice zpusoby a dostat se tim k jinemu vykladu,naznacuje ze to co pro nekoho je vyklad jako kristalova pravda,je pro druheho slaby odvar pravdy ci dokonce zavadejici pravda.
je potreba si polozit otazku,co je to vlastne pravda?co je to svoboda?co je to laska?tato slova se totiz nejvice pouzivaji pri propagande ci manipulaci a neni to nahoda.ve sve podstate totiz,svoboda,laska nebo pravda,vubec neexistuji,jsou jen jejich derivaty vice ci mene redene.napriklad jogini,veri ze kristus byl jeden z nejvetsich joginu na zemi.bible je dle nich psana joginskou reci ktera ma svuj logicky vyklad a smysl.to co ctou obycejni lide jako slova,je uplne zavadejici,tzn ne jogin muze ze slovy bible manipulovat ke svemu prospechu ci propagande.ovsem problemem joginu a dalsich podobnych jako jsou zedbnari a jini,je problem ze vetsinou se snazi tato spolecenstvi ze sveho kruhu vytesnit lidi co neuvazuji jako oni.tim prichazeji o zpetnou vazbu a kritiku zevnitr,cimz vznika velke riziko ze podlehnou take klamu kteri pro ktery si vytvori pravidla a podminky.
svoboda,pravda
nekdo si mysli ze je svobodny kdyz zije v totalitnim rezimu a rika si co chce a je za to persekuovan,jiny zas svobodu formuluje tak, kdyz nezije v totalitnim zrizeni a muze si rikat co chce.pro nekoho je svoboda kdyz rika co chce a neni ovlivnen rodinou ci jinou vychovou,tzn ze rika svuj nazor.pro nekoho je svoboda kdyz jeho nazor neovlivnuji temne sily jako woodu,magie nebo treba i konflikt v jeho predchozim zrozeni.pro nekoho je pravda kdyz pro nekoho je pravda byt v jednote se svym vyssim ja.pro nekoho je pravda kdyz jeho nazor neovlivnuje ani jeho vyssi ja,ktera ma s dusi cloveka uplne jine umysly kterych aby dosahlo,tak mu klidne nasepta ze trava ze cervena.no a pro nekoho pravda je byt s bohem,v bohu,byt jeho soucasti.dalo by se rict ze toto je ta nejvyssi pravda,ale co kdyz take neni.co kdyz buh je jen prvni bytost co si uvedomila sama sebe a je bohem jen proto ze celou tu pout prosla jako prvni a je tim padem vsevedouci,ale to neznamena ze neprijde lepsi buh a neudeůa lepsi vesmir,pravdivejsi kde pravda se nebuda dat zkroutit tak jako v nasem vesmiru,nebot jak rikaji zide,vse je z nebes krome baze z nebes...takze co je svoboda a pravda?neredena?ja rikam ze neexistuje a verim ze mam pravdu
reakce2
(ivo, 8. 1. 2012 17:41)
laska
je materska,milenecka,majetnicka,egoisticka,vlastenecka,,jeji hromady ale zas je redena diky cloveku.to co pro jednoho znamena cista pruzracna laska,pro druheho muze znamenat nevyvinutou osobnost.dalo by se rict ze cim vice clovek odbourava na lasce sve osobni egoisticke vazby,tim je laska neredenejsi a cistsi.ale opet to co se cloveku muze zdat jako natural laska,je pro vyssi bytost ci pro boha jen slabej odvar lasky ktery nezasluhuje ani pozornost.opet by se dalo rict,ze ta nejpruzracnejsi a natural laska je az u boha.ve spojeni snim,spynutim.ale co kdyz ne,co kdyz buh je jen zas ta prvni bytost co vsim prosla,ale neni to ten buh ktery to udelal dobre,je jen prvni.dualita je vysmechem ciste natural lasce,neverim ze laska v dnesnim universu a vesmiru existuje.jsou jen jeji slabsi derivaty a diky tomu ze neexistuje,muzou lidi slova laska zneuzit presne tak jako pravda ci svoboda.a nejen lidi.
zaverem,nechci aby muj prispevek nekdo bral jako dogma,vzdyt to ani pravda bejt nemuze protoze pravda neexistuje,aspon v nynejsim vesmiru a universu.berte to jen jako reakci na tema propaganda,klam a manipulace kde slova laska,svoboda a pravda,se nejvice pouzivaji,protoze neexistuji a tim padem se daji jednoduse zneuzit.takze kdyz uvidite nekoho jak se ohani pravdou,laskou a svobodou,tak budte ve strehu.dobry clovek tato slova nepouziva nebot nepotrebuje manipulovat a zneuzivat.v prirode plati zakon silnejsiho a ve vesmiru a universu,zakon chytrejsiho a vychcanejsiho.kdo nepouziva silu a vychytralost k ceste k bohu,tak bude mit sice cestu delsi,ale nemusi se narozdil od tech ostatnich za to stydet a to budou dulezite atributy noveho boha a noveho vesmiru





reakce
(ivo, 8. 1. 2012 17:40)